Смотрите ребята какой  получается интересный алгоритм, при котором изначально все предопределено с выгодой, всегда только в сторону банка.
А теперь давайте разбираться в этих обрезках.
Мало кто задумывался над тем, почему банки платят % по вкладам через год, в то время как заемщик кредита обязан выплачивать % по кредиту каждый месяц? Забавно не правда ли?
Ответ прост, банки крутят наши деньги разными способами включая биржи, зная что у них есть время, аж целый год. Вы представляете целый год крутят миллиарды и только в конце года платят  клиентам смешные 6% годовых? Халява для банка? Да не то слово, я бы сказал даже «халява-халявная».  Банки ведь привлекая вклады, по сути тоже берут кредит у населения, тоже как бы влезают в долги, но, есть одно «но» это «хорошие долги», поскольку берутся под очень низкий %  и платежи по %, не каждый месяц выплачиваются, а каждый год.
И возьмем аналогичную ситуацию, но теперь мы уже берем кредит у банка, где уже  с первых минут подписания договора,  создаем «плохие долги».

( Читать дальше )

Кто-то считает что изучив досконально «технический анализ»-это уже как минимум 50% успешного трейдига, кто-то делает акцент на серьезный «фундаментал», особенно те у кого профильное образование, кто-то  скрестив «технику и фундамент» становится «универсальным трейдером».
Да, все приемы хороши, а особенно когда все вместе, но отдельно.

Но почему-то никто даже не заикается о том, что все это не имеет ни малейшего значения для успешной торговли, если мы торгуем через не чистых на руку посредников.  Да, могу с уверенностью сказать, что как минимум 50% успеха трейдера, зависит от брокера.
Если в его планах нет места для честного бизнеса, то какой бы трейдер не  был, хоть вундеркинд, он все равно оставит деньги «посредникам», то есть сольет.

Кто может  сказать что его брокер в течении многих лет не был замечен в манипуляциях, только честно? Уверен что таких брокеров нет.
Но я не имею ввиду всякие мелочи, типа: проскальзывания, глюки, расширение спреда, подключение плагина итд. Хотя это ох как вредит торговле.

( Читать дальше )

Я про S&P 500 если что ребята. Сейчас главное не спугнуть «музыкантов», ведь не факт что перепутали улицу, ну да ладно будем посмотреть.
А пока быки угодили в медвежий капкан. Смогут ли их освободить или они будут себе грызть лапы, в смысле копыта, чтобы дать деру, хотя бы на троих? А для этого СМИ должны что-то этакое вкинуть. Кто-то из влиятельных особ должен что-то брякнуть сремное, возможно даже ФРС или МВФ подкинуть дровишек в виде «словесной  интервенции». Короче инвесторов надо не кисло напужать, поскольку  если никакого «сильного новостного вброса» не случится, то быки могут в очередной раз в истерическом припадке, взять мишек на рога. Вот такая сказка мне приснилась.

Как правило обвал происходит тогда, когда большинство из «простых смертных» и рады бы проехаться с «хапугами» в одном вагоне, да денег на билет не нашлось, а потому стоят молча на «перроне» и провожают голодным взглядом последние вагоны.
Это я о чем? А о том, что рынки могут быть долгое время иррациональны и это не потому что они не понимают что творят, а наоборот .
Я как-то описывал свое виденье на всю эту «казиношную вакханалию».

Суть в том, что каждый ваш бакс барыги оборачивают против вас, удваиваясь из-под полы. Ну, конечно, не в наперсточном варианте, а красиво, законно, технично и фундаментально.
По принципу: «ставки сделаны, господа, ставок больше нет».
Ну, в смысле, фьючерсы, опционы. Класс!!! Создавались для аграриев, а оказались в руках спекулянтов, как, наверное, лучшие спекулятивные инструменты.
Ведь захеджировав квартальную позицию, хапуги могут все жилы из хомячков вытянуть. Просто мысли в слух.

Dow Jones тестирует «последний рубеж». Авось пробьет?  Думаю что как минимум  половина об этом мечтает?
 S&P 500 так-же как и первый индекс тестирует «последний рубеж».
Вот только  NASDAQ еще не определился с кем он будет встречать  Новый год. Скоро ему надо будет наверняка «эспумезан» от вздутия. Не хочет своих друганов поддержать, рисует какую-то шнягу.
  VIX   как всегда уходит «в блуд», кайфует хороняка. Ну ничего, после премий, все вмиг станут пахнуть одинаково.
EURUSD уже вторую неделю смотреться в «зеркало» и не может понять, это «край» или  еще нет?
И кто теперь должен быть сверху?
Как бы там не было, а развязка уже близка. Жду прибоя, а пока сушу  весла. 

PS: Если даже Вася удосужился зайти в гости на Смартлаб, посмотреть наверняка чем он дышит, то это уже что-то.

Вы же наверняка смотрели график и видели какие-то паттерны, если понимает  о чем я?  С 350$ на 89$ как вам такое?  Это же 75%. А что если Амазон с Майкрсофтом тоже не прочь стряхнуть с себя «рыночных прилипал»?  Нет не вынужденно как Боинг, а самостоятельно, тоесть по собственному желанию. Не ну вы конечно можете с пеной у рта ,  доказывать мне неграмотному обратное. Да только смеется тот, кто смеется последним. Еще когда-нибудь вспомните этот момент и здорово похохочите. Но я почему-то думаю что над собой.
Просто навеяло.

Насколько я знаю, фиксация бумаг на росте, подразумевает прибыль, а прибыль как правило надо декларировать и с нее оплачивать государству налог?
Ведь так господа или я что-то не понимаю?  Идем дальше, сейчас и скорее всего до конца года, будет еще существовать «трамповский пониженный налог », но уже с   следующего года налог вероятней  всего повысят, ведь Байден это обещал первым делом  сделать.
Представьте что вы крупный владелец бумаг или компании. Станете ли вы держать бумаги в надежде на дальнейший рост, переходя в следующий год, рискуя тем что существенную часть прибыли отдадите государству или все же не станете рисковать гоняясь за «журавлями», а «обкешитесь»  до вступления Байдена на должность президента?  Тем самым хоть и заплатите налог, но все же по пониженной ставке, а не по повышенной со следующего года.
Ведь теоретически фиксируя прибыль в следующем году, когда бы это не случилось, это уже будет в период правления Байдена, а значит и по новым условиям для держателей бумаг и владельцев компаний.

( Читать дальше )

«Кто как может, так и это, ну таво.»  Например, смотрю в одном магазине сахар по 66р за кг, ну думаю нафиг, сейчас найду по 40-45р, а если повезет, то и по 35р.  Ну «Хамстер» ведь закупает по 35р, а я что «рыжий»?  Набрал значит всякого добра, стою жду своей очереди. Ну думаю, пока стою, дайка посмотрю что за сахар. Ведь бывает что внутри влажность, ну для веса добавляют. Смотрю сухонький пересыпается, но в тоже время, включаю калькулятор и охрениваю от своей «наивности».  55р класс!  но я то думал что там 1кг, а там как оказалось 800гр и получается что эта эквилибристика, по принципу :«кручу верчу запутать хочу», рассчитана на балбесов. А ведь там где сахар продавали по 66р, очереди не было.
Вывод: поспешил,  себя насмешил.


А в общем-то я не об этом, а об  «аномальных явлениях» царящих в стране. Рубль укрепляется, при этом цены каждую неделю растут на все.
Вывод: кто-то блефует, или рубль с статистами  или поставщики с торгашами?  Где-то зарыта «кошка», кто знает где?

PS: Забудьте про сахар, смысл поста в неконтролируемом росте цен на все.
При этом, рабочие места сокращаются, зарплаты урезаются, безработица растет, долги тоже. Где логика у властей? Даже помещики следили чтобы их батраки были сытые, здоровые и одетые. А в наше время последнее сдерут и даже не поперхнутся.

22.02.2020-22.12.2020

Не буду я  пытаться с умным видом что-то вам писать, вы и сами не глупые люди. Просто напомню что после первых 5и двоек, случилась мощнейшая коррекция на американском фондовом рынке, а  через неделю или две, началась масштабная пандемия.

Что может случиться в этот раз никто не знает, а всего лишь" гадают на кофейной гуще". Но лучше что-то предпринять в свою пользу, чем с пеной у рта, что-то пытаться доказывать и распылять себя по мелочам. Ведь дурак все равно не поймет, а умный наверняка возьмет это на заметку. 

По 5и двойкам это не мои  фантазии, а пророчество Ванги. Я всего лишь хотел освежить это в памяти. Ведь говорят что у «рынка»  памяти нет. 

А все, вся суть  «в шляпе».